lunedì 29 ottobre 2012

La m***a del giorno 7: edizione quiz SEMPLIFICATA!

Dopo la valanga (!?!) di critiche per l'eccessiva difficoltà delle edizioni precedenti, ho deciso di proporre un'edizione della m***a del giorno for Dummies, allo scopo di allargare il bacino d'utenza del blog, che nei miei progetti dovrebbe ben presto sfidare per numero di contatti l'Huffington Post.
Vediamo se funziona. Dovrebbe bastare il primo indizio, ma siccome è un'edizione semplificata ne darò altri utili ad inquadrare il pernicioso e misterioso personaggio in questione.

  1. un uomo dimmerda col nome di un fiore gli ha comprato una casa "a sua insaputa". Son disgrazie!
  2. era ministro degli interni durante il G8 del 2001 e a tal proposito ha dichiarato "Durante il G8, la notte del morto, fui costretto a dare ordine di sparare se avessero sfondato la zona rossa" (http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=18160)
  3. è indagato per corruzione internazionale in relazione alla vicenda Finmeccanica (http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Cronache_e_politica/Finmeccanica-indagato-Claudio-Scajola/23-10-2012/1-A_003164992.shtml)
Insomma, proprio un brav'uomo, che può fregiarsi del doppio titolo di fascista e di corrotto.
Scusate se è poco.

venerdì 26 ottobre 2012

Al peggio non c'è limite

Il Senato ha votato oggi la legge-bavaglio per internet e i blog (http://lastampa.it/2012/10/25/italia/politica/diffamazione-anche-i-blog-avranno-l-obbligo-di-rettifica-SWcEQB9llOg3lqlwHn3yAN/pagina.html) e già questo è grave. Che l'abbia fatto un Senato delegittimato come questo, durante la crisi peggiore degli ultimi 80 anni è ancora più incredibile!
In sostanza vuol dire che se qualcuno si sente diffamato da un articolo online, l'autore è costretto a rettificare entro 24 ore, INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE SIA VERO O NO!
Mi pare decisamente un attentato alla libertà di stampa, per cui...

PUPPATEMI TUTTI LA FAVA

Vorrà dire che se qualcuno di lorsignori si sente offeso... rettificherò!

venerdì 5 ottobre 2012

La necessità di distinguersi

A me non piacciono i demagoghi e i populisti.
Non mi piace chi fa di tutta l'erba un fascio.
Non mi piace neanche chi condivide link o notizie sulla "casta" senza verificarne l'attendibilità.
E' un atteggiamento controproducente: se per dimostrare il livello di corruzione e di illegalità diffusa tra i potenti si sciorinano falsità, approssimazioni e forzature della realtà, non si è migliori di loro, che usano sistematicamente la bugia e la manipolazione come strumenti per conservare e aumentare potere e conto in banca. Di solito basta raccontare i fatti per screditare certi personaggi, non c'è bisogno di  inventarsi niente.
Non per una semplice questione di etica. Se usi gli stessi mezzi e vieni pizzicato, potranno giustamente dire che son cose che fanno tutti, che nessuno si può ergere sul piedistallo di una moralità superiore. Che è tutto un magna-magna, che farsi una canna è come sottrarre milioni allo Stato, che rubare per mangiare è uguale a rubare 1000 volte tanto per comprarsi la barca.
Non è vero un cazzo.
Fortunatamente ESISTONO persone diverse, ma per dimostrarlo si devono appunto comportare diversamente.
Se vuoi denunciare qualcosa, informati. Basta qualche ricerca su internet per verificare se la notizia è riportata solo da odiotutti.com e inculalacasta.it, oppure anche dai giornali online o da qualche blog autorevole. Sia chiaro che questo non garantisce nulla: giornalisti incompetenti e cialtroni si trovano anche presso le testate più importanti, ma è un punto di partenza. In seconda battuta, controlla che ci siano date e luoghi o qualche altro riferimento che le confermi: "la settimana scorsa" o " un paese in Francia" NON LO SONO!
Infine non vi fidate di chi inizia un post con "ve lo vogliono tenere nascosto!" o anche "vediamo chi ha il coraggio di ripostarlo": siamo nell'età dell'informazione, tenere nascoste le cose è davvero difficile e sono solo trucchi per dare un'impressione di autenticità.

Io sono un appassionato di leggende metropolitane, e proprio per questo ho un certo naso per le notizie-bufala.
Per esempio proprio oggi il Messaggero ci delizia con quest'articolo:
http://www.ilmessaggero.it/primopiano/esteri/nani_lilliput_cinese_kunming_pechino/notizie/221799.shtml che spero non tolgano.
In realtà, e direi piuttosto ovviamente, non si tratta di una comunità di nani "stanchi di essere guardati dall'alto in basso", ma un parco a tema, e Kunming è una città di quasi due milioni di persone e non un paesino di 120! Direi un ottimo mix di cialtronaggine e stupidità
E' vero che a volte la realtà supera la fantasia, ma applicare un pò di logica non può far male.
Tenere acceso il cervello non è un optional.